IT时报张程近期关于P2P网贷平台陆金所的坏消息频出，先是2.5亿的坏账传闻，紧接着是大公信用将其拉入“黑名单”的处理，尽管陆金所先后出来发表公告并召开了新闻发布会澄清，但市场对于陆金所的担忧依然存在。陆金所融的钱流到哪里去了？这个最核心、存疑最多的地方，直到现在依然迷雾重重。在陆金所网站上“稳盈-安e”的P2P业务中，所有项目介绍均是一段对于“稳盈-安e”产品的说明，并无任何融资人的信息。信息的不透明确实是陆金所的软肋，大公信用对于陆金所资金去向，以及债务人和项目真实性的存疑合乎情理。投资人的诉求是保证自己的资金安全，陆金所“保本保息”的承诺无疑是一颗强效“定心丸”。借款人在陆金所平台上借款须有担保公司进行全额担保，一旦出现坏账由担保公司垫付。该担保业务目前由有平安背景的平安融资担保(天津)有限公司承接，雄厚的实力背景看似铁板一块，但实际上有大担保公司兜底并不意味着绝对安全。近年来享有盛誉却出事的大型担保公司大有人在，2012年北京中担担保出事，涉及22家银行，在保余额30.9亿元，2014年7月出事的四川汇通担保，银行在保余额则更是高达40多亿。P2P网贷经过2014年一年的野蛮生长，很多项目近期才到期，平台的兑付考验才刚刚开始。陆金所累计待收金额已达112亿元，而最近的坏账传闻更是让投资者心头一惊，加之陆金所在信息披露上的缺陷，遐想随之而来。3月17日，中国平安对外宣布将把P2P业务从陆金所中剥离出来，整合到新成立的“平安普惠金融”中，外界猜想，将拖后腿的P2P业务从陆金所剥离是平安为后者上市做准备。但是P2P业务无论被划归到何处，风险将继续存在，而且压力依然压在中国平安身上。此次市场对于陆金所P2P业务提出预警，合乎情理也恰逢其时。